Google+

venerdì 20 marzo 2015

La CEASE theraphy del dott Viganò

Dopo aver bastonato il solito denigratore nell ultimo articolo, per la "par condicio", mi sento di dover esprime un parere negativo anche per certi medici omeopati che interpretamo Hahnemann in modo disinvolto come ad esempio il dott Viganò del video sotto, che in un convegno AsSIS di omeopati e pazienti  (si nota anche il dott Gava, noto omeopata unicista) parla di una terapia chiamata CEASE theraphy che secondo questo dottore integra l omeopatia unicista con l isoterapia e di contorno, anche con degli integratori.
Con il termine "disinvolto", mi riferisco all isoterapia, che Hahnemann ha escluso nel suo Organon dalla sua cura "dei simili".
Mi stupisce il fatto che il dott Viganò non dica nulla riguardo a questo, non spieghi il perchè è necessario fare questa integrazione al posto della sola e unica cura con il simile come insegna Hahnemann e non spieghi come si integra l omeopatia unicista durante la cura con l isoterapia. A sentire questo medico sembrerebbe che la CEASE therapy sia LA cura per antonomasia delle persone danneggiate da vaccino o da altri fattori intossicanti e sembra che il suo interesse, in quel momento, fosse diretto a tranquillizzare e a istruire i pazienti dagli aggravamenti che possono accadere spesso con questa cura. Oltretutto dice con chiarezza che la terapia dà un miglioramento dalle intossicazioni di cui parla (comprese quelle provenienti dalla madre), ma NON dà una guarigione!
Quindi, non è difficile pensare che una cura che già in partenza esclude la guarigione e non segue le linee guida dell omeopatia classica unicista, conviene poco già come premessa e rischia di essere un modo di fare sbagliato oltre che assai doloroso!
Perchè non fare inizialmente la classica cura unicista ben fatta e aggiungere altro nel caso si constati l inefficenza di questa in questi casi!? Lui lo fa nel suo studio!? In questa sua spiegazione di fronte a una sala di genitori, non sembrerebbe proprio!




mercoledì 18 marzo 2015

Le mistificazioni dell omeopatia di Medbunker 2

Nei primi giorni di questo mese, il mio "cliente" preferito fra tutti i denigratori di professione dell omeopatia, Medbunker, ovvero il dott Salvo di Grazia, mi ha fatto un altro "piacere" scrivendo un altro articolo, dove tra le tante ripetizioni di cose già dette, pubblica una pagina dall Organon di Hahnemann!
Apriti cielo!....Ho pensato quando ho visto la foto del libro fondamentale dell omeopatia...vuoi vedere che questo, oltre a sparare cazzate su questa medicina, sa anche di cosa sta parlando!? No, ho ingrandito questa sua immagine e ho capito subito che dalle cazzate pure o se volete dalla disinformazione fatta bene, Medbuncher è ora passato alla cazzata da bar vera e propria oltre che al solito falso.
Provate infatti a leggere le parti che lui ha sottolineato allo scopo preciso di ingannare chi si avvicina a questa medicina e subito dopo leggete il testo per intero (si tratta dell articolo 276 dell Organon), già da questo capirete che Hahnemann non voleva dire quello che lui vuole far credere.

Medbunker scrive:
"Un esempio: oggi sappiamo che un granulo di omeopatia contiene solo zucchero. Non esiste quindi pericolo di intossicazione o di "sovradosaggio" e per questo l'omeopatia non può avere effetti collaterali, è un cavallo di battaglia degli omeopati. Ma Samuel Hahnemann, inventore dell'omeopatia sosteneva che una dose eccessiva poteva essere molto pericolosa e letale per chi la assumeva perché secondo lui quei rimedi un effetto lo avevano davvero. Oggi, avendo i mezzi per capire che non c'è nessun effetto, gli omeopati hanno stravolto le stesse idee dell'inventore di questa medicina alternativa mantenendone i presunti effetti positivi e cancellando, chissà perché quelli ipoteticamente negativi."

E falso che gli omeopati dicano che i loro farmaci non possono fare male ed è mistificatorio usare il termine "collaterale", Hahnemann, in quel suo articolo mette in guardia nell usare i rimedi omeopatici, non intendeva certo dire che gli omeopatici hanno effetti collaterali come può succedere con gli allopatici! :)
Un sintomo detto collaterale è un sintomo che poco o nulla ha a che fare con un sintomo che si sta curando e che viene ad aggiungersi, non è un aggravamento dello stesso sintomo, cosa che può accadere durante la cura omeopatica (di solito in modo momentaneo e/o limitato).

In questo caso, il suo inganno parte da una leggenda ben conosciuta tra i più, infatti dell omeopatia si dice spesso..."tanto male non fa!", attribuisce questo pensiero ai suoi colleghi omeopati, tutti, senza distinzione...e da questa falsità va a pescare quella parte dell Organon che contraddice questa falsità, dopo di chè, fingendosi un buon paladino della verità scientifica va a riverire Hahnemann e a bacchettare i suoi seguaci, colpevoli di non ascoltare il loro maestro! (forse agli omeopati si è sbiadita la stampa dei loro libri?)
Falso e ipocrita come tanti ciarlatani che lui accusa.

Altra cazzata meravigliosa è quella che cita a modo suo la prima di regola dell omeopatia, il principio del simile, che Hahnemann ha preso da Ippocrate.

Medbunker scrive:
l'omeopatia pretende di curare le malattie partendo dal sintomo e somministrando ciò che quel sintomo lo provocherebbe (in medicina invece si somministra ciò che elimina il sintomo, spesso eliminandone la causa), è uno dei dogmi dell'omeopatia: "il simile cura il simile". Il "rimedio omeopatico" (cioè il tipo di granulo da somministrare al paziente) si sceglie in base al sintomo che la "tintura madre" (la sostanza originale dalla quale poi si ottiene il prodotto finale) provoca sul paziente, indipendentemente dalla causa. Per curare l'ansia si prescrive una sostanza che provoca ansia (di cui non vi è traccia nel prodotto in vendita). Per esempio, per curare l'insonnia si usa il caffè (che ha effetto eccitante), per curare la nausea l'ipecacuana (pianta che provoca nausea) e così via. Per l'omeopatia non ha importanza la causa: un raffreddore può essere causato da un batterio, da un virus, da un'allergia ed ogni causa ha una cura diversa, per l'omeopatia invece la cura si basa sul sintomo, indipendentemente dalla causa.

Hahnemann nell articolo 205 scrive:



Come vedete, per il dott di Grazia i miasmi non esistono, lui sa ragionare solo ed esclusivamente come un allopata e come tale costruisce le sue fumisterie nel tentativo di buttare giù questa medicina con una spallata decisa, come quando va a caccia di molecole nelle diluizioni.
L articolo che vedete sopra è ovviamente nello stesso libro e contraddice quello che scrive sui sintomi sopra, eppure lui "non se ne accorge!" C è da chiedersi, come mai!??? ;)

sabato 14 marzo 2015

Le cazzate di Wired sull omeopatia

Ho notato in questi giorni che su vari giornali in rete si sta riaffacciando una tempesta di cazzate sull omeopatia, una sagra di stupidità ricorrente che ben conosco e che quindi non mi stupisce, è il gioco della disinformazione mirata, di solito funziona in questo modo...."sbatti il mostro in prima pagina" come si dice in gergo giornalistico, ovvero, basta trovare un fatto sensazionale come la morte di un bambino curato da un sedicente omeopata, da un naturopata non medico chirurgo, un iridologo che da rimedi omeopatici.....quella gentaglia li insomma! Basta quello per costruirci sopra un articolo che diffama tutta l omeopatia, gli omeopati unicisti che hanno studiato seriamente Hahnemann e per mettere in ridicolo chi a loro si affida! E se quello non basta basta aggiungerci un bello studio sull inefficacia dei rimedi omeopatici, uno tra i tanti che generosamente la medicina materialista (che contrasta da sempre l omeopatia) sforna.
Ora che la primavera si sta affacciando, evidentemente serve un surplus di cazzate aggiuntive per tranquillizzare quei poveretti che soffrono di allergia ai pollini, alle prese con il loro naso gocciolante e quindi la più nota rivista americana in rete Wired, in edizione italiana, ha deciso di superarsi!
I mostri sembra che non siano più sufficenti, gli studi fasulli vanno letti un minimo ed il lettore on line non ha che pochi secondi per concentrarsi su un "pezzo".....e allora che fare!?
Raccontare una cazzatona bella grossa in un breve video dall apparenza scientifica, una cosa campata in aria che nessun omeopata ha mai detto o pensato, una di quelle leggende piacevoli a sentirsi su internet, ecco la soluzione!

Se non mi credete guardate il video sotto al minuto 1,45, dove lo pseudo informatore scientifico Andrea Gentile afferma che gli omeopati credono che scuotendo un rimedio liquido per 10, 20, 50 volte, durante la sua preparazione, l acqua (il risultato della diluizione secondo Gentile) si trasformerebbe da semplice acqua a medicina..."l efficacia del contenuto si sprigionerebbe come una forza!"....questo è il segreto!!! :)
Si tratta di una fantasticheria grande come la loro scienza idiota, infatti nella preparazione dei rimedi omeopatici è prevista una diluizione e una succussione (o dinamizzazione) per un numero di volte ben preciso durante la loro preparazione (per legge i rimedi omeopatici saranno tutti "farmaci", vedi qui la polemica sulla nuova normativa).
Lo scuotimentito di cui parla questo Gentile non può nemmeno essere equivocato con il normale scuotimento di 5-10 volte che il paziente di solito fa a casa assumendo il rimedio (non tutti lo fanno e non tutti gli omeopati dicono di farlo!).
Trattasi di cazzate solo ed esclusivamente cazzate o se volete, disinformazione fatta male, a vantaggio di chi vi deve vendere i soliti farmaci contro le allergie, contro questo o contro quello, dell allopatia.

domenica 8 marzo 2015

Un gioielliere non può permettersi...

Un gioielliere non può permettersi il lusso di essere democratico!





martedì 3 marzo 2015

Una passeggiata a San Diego della youtuber msbunbury

Un buon uso di una fotocamera digitale è un video come quello che vedete sotto, basta fare una passeggiata in un posto che si conosce o che si sta per conoscere.
E un video della blogger msbunbury, una blogger italiana di Bologna che ha iniziato da pochi mesi a fare video sul canale di Youtube Teatime @ Ms. Bunbury. Nonostante il poco tempo, sta avendo un grande seguito da parte di donne che la seguono per la moda, il trucco e altro.
Mi piace perchè ha una bella voce, un bell aspetto appetitoso come un tortellino di Bologna e.....una calma olimpica, scandisce le parole una per una, quasi come un insegnante, senza pedanteria. A prova di sfotto! :(( ...una donna umoristicamente terrificante! 


mercoledì 25 febbraio 2015

Il fake del gruppo FEMEN EUROPE


Segnalo il falso gruppo su Facebook chiamato FEMEN EUROPE, abusivamente dedicato alle +FEMEN.
Si tratta di un falso creato da una donna politicamente di estrema sinistra, che in Ucraina fa parte della fazione pro-Russia.
Nel gruppo sono presenti più di tremila aderenti, in gran parte iscritti a loro insaputa senza una loro precisa volontà come è capitato a me.
Io sono stato iscritto a questo e a un altro gruppo simile a questo ma dichiaratamente comunista, mi ero tolto dall altro gruppo perchè non mi interessa la politica, tanto meno quella fanatica di ogni genere ed ero rimasto iscritto a questo fake solo per vedere cosa dicessero sulle FEMEN, frequentandolo molto raramente. Questo fino a ieri, quando per una semplice domanda sono stato oggetto di offese e velate minaccie di morte del tipo "ti conviene fare il testamento"....."topo di fogna".....da parte di una donna e dei suoi "compagni".
Solite "teste calde", nulla di nuovo, ho segnalato a Facebook e bloccato tre di questi che mi avevano minacciato e ho salutato cortesemente come tutti dovrebbero fare in situazioni simili.

State bene attenti alle email di iscrizioni provenienti da Facebook, potrebbero essere dei "contenitori" di propaganda politica estremista come questo fake, vi ricordo che le vere FEMEN non si sognerebbero MAI di comportarsi in questo modo con chi le segue!
E sempre bene controllare a cosa siamo stati iscritti e da chi, SUBITO e poi disiscriversi se non interessa, perchè questo ed altri gruppi simili fanno leva sull indifferenza di molti quando controllano la posta elettronica, appunto per diffondere la loro propaganda.

NB: la foto sopra è la stessa che FEMEN EUROPE usa come intestazione in questo momento.

FEMEN nel mio Evernote
FEMEN nel mio Pinterest

domenica 15 febbraio 2015

Inna Shevchenko nell attentato a Copenaghen

La +FEMEN Inna Shevchenko era presente come relatrice al dibattito per la libertà di espressione che si è svolto ieri a Copenaghen in Danimarca, che è stato interrotto da un terrorista a colpi di mitra.
Inna era stata invitata perchè il tema del dibattito era "arte, blasfemia e libertà di espressione". Lei è interessata personalmente riguardo alla blasfemia visto che ha compiuto un atto blasfemo quando segò una grande croce in legno a Kiev e perchè le stesse FEMEN lottano contro le religioni oppressive nei confronti della donna, compiendo azioni che possono essere definite blasfeme.
Fortunatamente il terrorista non è entrato nel locale del dibattito. Inna, il disegnatore Lars Vilks e l ambasciatore francese in Danimarca sono riusciti a mettersi in salvo nel retro dopo che le guardie di sicurezza hanno fatto sgomberare la sala in cui c erano poche decine di persone. 

La sparatoria è iniziata proprio mentre Inna stava parlando di libertà di espressione, di un illusoria libertà di espressione presente.....quando, ironia del destino, sono iniziati gli spari!
Nel video sotto di iTELE si sente la sua voce e l inizio degli spari. 
Inna ha recentemente parlato di liberta di critica alla religione in questo articolo, che io ho tradotto.
E questo è l articolo tradotto del blog ufficiale delle FEMEN dove troverete anche i tweet fatti da Inna durante l avvenimento.




In precedenza era stata invitata in questa conferenza con un tema simile, il video è stato pubblicato di recente da Atheism TV.



Aggiornamento del 15/2/2015: Aggiungo questi video sotto.





FEMEN nel mio Evernote
FEMEN nel mio Pinterest